Nápoles: controlo da profundidade. Bola descoberta

Neste tipo de situações, este é na minha opinião o comportamento defensivo que garante mais sucesso. Portador da bola em progressão, toda a linha defensiva recua para controlar a profundidade. Quando o portador se aproxima da área, alguém sai na contenção para dificultar a execução do passe ou remate, enquanto que os restante oferecem cobertura defensiva. 

• Se sair passe, e mesmo havendo a possibilidade de ser bem sucedido, é um passe de maior dificuldade, uma vez que o menor espaço entre a linha defensiva e o guarda-redes exige que o passe seja feito com mais precisão e com a força ideal. 

• Se sair remate, já vai estar condicionado pelo jogador que saiu na bola. 

• Caso o portador decida fintar o jogador que sai na contenção, os restantes 3 que oferecem cobertura, e que não entram na área, estão suficientemente próximos para reagir rápido.

Sporting fora da Champions: Um detalhe entre muitos

Não adianta muito falar da arbitragem, por muito peso que tenha dito (e teve) no desfecho deste play-off. O que importa, ao Sporting e ao seu treinador é analisar e corrigir os erros identificados, para que em jogos futuros não aconteçam novamente. Entre os muitos lances que o jogo teve, destaco um determinante para o resultado final, o lance do 2º golo do CSKA.

Mesmo tendo em conta a pouca agressividade de Carrillo na hora de realizar a contenção, o erro, que deu origem ao 2º golo do CSKA é de Naldo. Sendo que a linha defensiva do Sporting se rege por princípios zonais, Naldo deveria ter alinhado por Paulo Oliveira dado que este estava alinhado por João Pereira, que era o único defesa do Sporting, que pela forma como tinha orientado os apoios não conseguia ver o posicionamento dos colegas. Isto é, como João Pereira era o único que não via o posicionamento dos colegas, era ele que marcava a profundidade pelo que os restantes 3 defesas deveriam ter alinhado por ele. 

Empoli e o exemplo do que deve ser uma linha defensiva

Independentemente da qualidade dos executantes, é sempre possível a um treinador, apresentar comportamentos colectivos de qualidade, e Maurizio Sarri é um exemplo perfeito disso. Incrível a qualidade que a sua linha defensiva apresenta. Funcionam como um todo, pensando em conjunto e não cada um por si. Nota-se muito trabalho do treinador, trabalho de grande qualidade. Mais uma prova de que não é preciso jogadores de excelência, para que a equipa mostre qualidade nos processos. 

(portador da bola em progressão é estimulo para baixar. Se o portador estiver de costas, voltam a subir. Perfeito o movimento da linha defensiva)

Controlo da profundidade

Não faz nenhum sentido o posicionamento de Diego Alves no lance do 2º golo do Barça marcado por Messi. Com os seus colegas todos balanceados no ataque à procura do golo do empate, no mínimo Diego Alves deveria estar a meio do seu meio campo e não dentro da sua grande área. Caso estivesse onde devia, teria controlado a profundidade e muito provavelmente teria evitado o golo de Messi ,ainda de que nada valesse em termos pontuais, dado que o jogo iria terminar da mesma maneira, ou seja, com a derrota do Valência. 

Controlo da profundidade

Para uma equipa que tem como objectivo defender num bloco alto torna-se imprescindível ter uma linha defensiva que saiba controlar a profundidade nas suas costas. Saber quando e como o deve fazer. A linha defensiva do Liverpool não sabe reagir aos estímulos e com isso comete vários erros fatais. Quando o portador da bola se encontra em progressão ou sem contenção a linha defensiva deve baixar uns metros, controlando o espaço entre a sua baliza e a linha defensiva. Este devia ser um comportamento táctico dominado por todos os elementos da linha defensiva. Infelizmente para o Liverpool, tal não acontece por demérito do seu treinador.